So-net無料ブログ作成
  • ブログをはじめる
  • ログイン

第10回アウガ百条委員会 [市議会議員として]

今日の100条委員会の報告です。

1.上申書への回答について
 8月25日の委員会で、精算人に対する上申書への回答について、弁護士に相談したところ、
 新生無所属の会で提出した案で問題ない!旨の回答を頂いた。
 このまま提出することで了承された。

2.質問に対する回答について
 (有)沼田建設に対する質問書の回答について協議。
質問1①・アウガ地階「区画整備テナント新設工事」の見積書
    ②・アウガ郷土料理店「りんご箱」新設工事の見積書
    ③・アウガ1階「水の遊歩道」①見積書
    ④・                ②
    ⑤・アウガ1階ガールフレンド「新規テナント」増設工事の見積書
  5件の記録について、見積書の控えが存在しないその原因は?
  →『管理上の問題』

質問2①「アウガ地階郷土料理店「りんご箱」新設工事」工事請負契約書
    ②アウガ1階「水の遊歩道」工事②の工事請負契約書
  2件の記録について、原本が見つからず写しがあった。その原因は?
  →『管理上の問題』

質問3①「アウガ1階「スイーツコーナー」工事の工事請負契約書
    ②「アウガ地階「職の街道めぐり・テナント新設工事」の工事請負契約書
    ③「アウガ地階「区画整理・テナント新設工事」の工事請負契約書
    ④「アウガ1階「水の遊歩道」工事①」工事請負契約書
    ⑤「アウガ1階ガールフレンド「新規テナント」増設工事の工事請負契約書
  5件のうち②以外4件の工事請負契約書に内訳書が添付されていない理由は?
  →『契約書は当社で作成していないのでわかりません』

質問4「アウガ1階「スイーツコーナー」工事」お工事請負契約仕様書に記載されている
    「甲」指定の申請書に作業時間、技術者作業員の人数、名前等必要事項を
    記入した書類一式が存在しない理由は?
  →『原本をビル会社に提出しているため、当社にはありません』

以上のような回答があった。この扱いをどうするか協議し、
「受け止めるしかない」との結論に至った。
(百条に虚偽の報告をしたことが明らかになれば、コレはこれで大変なことになるけど、
しっかし回答に誠意が全く感じられないのは私だけか?しかも、これで善し!としてしまう
百条にも限界があるのか?やっぱり証人喚問しかないのでは?)

3.証人喚問等について
①元ビル会社経理担当職員について
→参考人招致でいきたい
②元ビル会社常務取締役について
→10月16日までに質問事項を会派ごろに提出していただき、午後の百条委員会で
 協議し、議決後あらためて証人喚問の日時を調整する。
③M建設工業者 代表取締役 M氏について
→10月16日までに質問事項をまとめ、まず文書による回答を求める。
④(株)森の風工房代表取締役 藤本淳氏について
→別法人となったため、文書の提出はできないとのことであるため、
 証人喚問を行う。よって10月16日に質問事項を協議し、採決されれば
 日程調整する。

*食街道めぐりのソフト事業(チラシや広報活動)についての見積りに関しては
 2社とも見積書を出していないことが明らかになった。
 そのうちの1社博報堂さんは、実物をみせてほしいという依頼があったが、
 百条委のものは見せられないため、市に対し「情報公開請求」してもらうこととした。
 
*その他 
1.見積書に関して、会社の職員の名前がいたるところに散見された。
 証人喚問したい!との委員からの要求に、
 「1つずつ片付けていくべき!」との意見が出され、後日取り扱うことに。
2.9月議会で問題になったパン屋の什器備品の告発はどうなったのか?
→市では顧問弁護士と相談し、10月4日の午後警察と相談した結果、
 市が了承しているため、窃盗には当たらない!よって告発は受け付けられない!
 との結論が報告された。
(それでいいのか!一体だれが了承したのか!了承できる権限があるのか!ってとこまで
追求すべきではないかと、私は思った)
3.競争見積の件で、内装工事に関わる資料を提出したい旨の発言が委員からあったが、
 「慎重な取り扱いが必要だ!」と意見が出され、後日藤本氏への質問事項として
 取りまとめ配付することとなった。

*オーブン等の什器備品について、市に対し不信を持っている!
と発言した議員に対し「それは調査項目ではないからごっちゃにすべきでない」と
いう議論が行われた。
ある委員からも「私もこの問題は許されない。市の責任を明確にする必要がある」と
発言され、これに対しても「ちゃんと調査項目に入れる手続きを踏むべきだ」などと
いかにも市をかばうような発言に私は思えてならなかった。あやしい・・・

最後まで読んで頂き、ありがとうございます[るんるん]
 
コメント(1) 

コメント 1

○△□爺

…ですよね。追及しなかったらみんなお花畑でチョン。
青森市、なんでこんなに大型不正事件が起きるのか?
青森公立大学使い込み事件→1億2千万不正流用
青森市文化施設管理公社使い込み事件→1億4千万使途不明
青森市住民記録等情報システム不具合事件→35億増額
官製談合全国第一号摘発事件→16億6千万談合損失
アウガ破綻事件→17億5千万債権放棄
アウガ地下店舗リニューアル不正工事→100条委員会で疑惑審査中
----------------------------
ここ約10年間で損失〆て71億7千万円也!
なぜ、こうなの?
議員、市長、監査委員に当事者責任意識が無いからだろう。
やらかした当事者を議員がかばうこともあるようだ。
アウガ地下店舗リニューアル不正工事疑惑では真相解明そのものに反対したバガ議員がかなりいた。
お前ら、報酬返上して埋め合わせしろ!


by ○△□爺 (2017-10-11 00:45) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。